前段時間，寧波新華聯(lián)商廈關閉引發(fā)廣泛關注

近年來，許多商場、店肆

因運營不下去而無奈閉店

不少原本熱烈的商業(yè)街變成了冷清街

一時間，實體商業(yè)一年不如一年的言論四起

面臨如今的實體店鋪“關閉潮”，

許多人會把鍋直接扣在電商頭上，

以為它是導致實體商場關閉的罪魁禍首。

“電商的粗野開展，不加控制，結果現(xiàn)在帶來一系列的經濟、社會問題?！弊蛉眨?1月1日），在本年雙十一預售開啟之際，東論網友“小小烏鴉嘴”語出驚人，再次將鋒芒對準了電商。讓我們和微商貨源網小編一起來看看各位網友的吐槽。

先來看看這位網友的吐槽

最近，房產稅鬧的沸反盈天，很簡單，從一方面闡明政府缺錢了，那么為什么政府會缺錢，很顯然，經濟欠好，稅收少了。那為什么稅收會少？到街上走走就能夠知道，從前熱烈的商業(yè)街現(xiàn)在在哪里？CED商圈又剩余多少？在寧波，連中山路上的新華聯(lián)商廈也關門歇業(yè)，可想而知，現(xiàn)在的實體商業(yè)有多慘淡，實體店鋪慘淡，店肆關門，你當地政府又從哪里去收稅？收不到稅，于是就想方設法的弄什么“房產稅”。

做為一個城市經濟繁榮的標志是什么？當然是走在街上，一家家店肆林立，顧客熙熙攘攘?？墒?，咱們現(xiàn)在走到街上能夠看到，原本熱烈的商業(yè)街一條條的變成了冷清街，剩余的只要一些小吃店，藥店，理發(fā)店等一些受電商影響小的店肆還開著張，服裝店、鞋品店簡直已經消失，百貨店也所剩無幾。這正常么？很不正常。

在歐美以及日本，對于電商是約束開展的，因為人家看的十分清楚，電商的開展對社會經濟弊大于利，所以要約束開展。而咱們我國，卻任由電商粗野開展，不加控制，結果現(xiàn)在帶來一系列的經濟、社會問題。

先梳理一下電商的兇猛之處，翻開淘寶，拼多多，咱們能夠看到，這些電商實在功用太強大。我在服裝店看到陳列的一款衣服，翻開手機偷偷拍個照，然后翻開淘寶的掃描功用，立馬同款或近似款的衣服就會跳出來，然后再點點價格排名，立馬能夠找到最低的價格，然后裝腔作勢的到服裝店試衣，看看尺度.......你讓人家服裝店生意怎樣做？

現(xiàn)在的菜也相同，淘寶開了淘特特，美團開了美團優(yōu)選，這菜是無比的廉價......你叫菜場的菜販生意怎樣做？

那么，咱們再來看看電商所給經濟、給社會、給各地政府帶來的損害。

先說馬云前幾年宣揚的“996”反社會，反法律的工作制。以上海為例，1990年1月1日出世2784人，而2021年1月1日僅出世27人......無語，想想這馬云的““996”，一天到晚，逼迫著生育期的年輕人加班、加班、加班，你叫年輕人有時間“愛愛”？又有時間去哺育，關愛、陪護自己的小孩？莫非上海從出世2700人降到出世27人，沒有馬云這類罪惡資本家，所帶來的損害，老實說，希望政府要嚴厲執(zhí)行勞動法，嚴厲打擊這類逼迫加班的資本家，要不然，人口出世還要下降，加班、加班、加班，年輕人都沒有時間“愛愛”，你鋪開“二胎”、“三胎”有什么用？

再來看看淘寶的產品掃描，以及價格排序，就像前面所說的，服裝店用手機一掃，立馬出來同款、近似款的衣服，價格一排序，儼然把服裝店當成了試衣店，你叫服裝店生意怎樣做？以此類比。馬云說的好聽，取消中心商賺差價。的確淘寶、拼多多等電商實現(xiàn)了取消中心商賺差價?？墒窍胂耄I你電商產品的城市顧客，在做你淘寶顧客的同時，不也是運營者或者是運營從業(yè)人員，現(xiàn)在好了，把這些運營的實體店也弄關閉了，連寧波的新華聯(lián)商廈也給整關閉了，一大批運營從業(yè)人員變成了賦閑者，那他們又怎樣來成為顧客？

馬云說的好聽，什么淘寶添加多多少多少萬的工作，指快遞，可是一家家實體商業(yè)被整的關閉，一大批一大批的實體商業(yè)從業(yè)人員被賦閑。惡性循環(huán)，實體商業(yè)被整關門了，那當地政府又要損失多少稅收？當然了，淘寶、拼多多所在的杭州，深圳是不受稅收影響，但其他當地的商業(yè)稅收呢？你馬云到底是罪多仍是奉獻多？

所以主張中心商業(yè)部，約束電商的粗野開展，取消產品掃描，價格排序功用。讓城市里的實體商業(yè)從頭活過來，讓實體商業(yè)吸納城市賦閑人員，從頭讓各地政府的稅收盤活過來。不能再任由其粗野開展，成為經濟、社會的損害。

該言論出來后便引發(fā)大量網友的激烈討論

那么，狀況是這樣的嗎？

可是，大部分網友表明不贊同，他們以為電商的確形成了沖擊，但并不是導致實體店鋪閉店潮的首要原因。最關鍵的原因，仍是在這些自己身上。跟自己的招商運營、辦理運營、服務的質量、顧客的體驗、商業(yè)思維、對市場趨勢的判別都有密切關系。

依照存在即是合理，電商存在 開實體店商家肯定有怨言，可是90%顧客會感謝電商。打破銷售區(qū)域壟斷。

網購處理了異地買賣誠信問題，讓農副產品從原產地銷向全國，沒什么欠好的。

實體從來不是被電商打敗的，是被房租打敗的。實體店和電商賣的價格差不多，我愿意實體買，可是實體因為房租高，只能比電商貴許多。

實體凋零的原因不單單是電商的異軍突起，還有不斷上漲的房租壓力，店肆需求租金，職工也需求住宅，顧客也需求住宅，所以買不起能夠不買，究竟租金借款是第一位的，沒當地住可比消費重要。

實體店人少了，電商從業(yè)人員多了啊，店肆老板是虧了，老百姓是實惠了，花更少的錢買同樣的貨。

電商為什么在我國開展這么快，因為網上的產品畢竟仍是廉價些。究其原因仍是國人太窮。

當然，也有部分網友不這么想。

原本十個人掙錢，現(xiàn)在只要電商掙錢，你覺得正常嗎。

電商看似讓老百姓得利了，實際上對整個社會發(fā)生的影響，終究反作用于老百姓自己。電商云起，卻不見工廠得利，也不見了商販得利，少了中心商那一道道，國家的稅收少不知多少道，這中心那一道道不就是大家想要創(chuàng)業(yè)的那一道道嗎，那么多中心途徑提供給那么多人創(chuàng)業(yè)的機會沒有了，人人都巴望著電商能給一些小小的實惠卻丟失了那么多開店掙錢的機會。你覺得電商掙錢了嗎？實際上電商都是在跑量，量跑步起來的話就跟比特幣相同了糟蹋大量社會資源，終究收益的只要電商的運營馬云之流。

萬惡之源就是房子。高房價形成房租金貴本錢添加，高房價形成用工本錢攀升，兩座大山壓垮實體店。

現(xiàn)在許多實體店都是實網一體在做的，市場經濟只能習慣新生事物。

的確，近年來實體店閉店許多，有的人說是實體商業(yè)的寒冬。

對此，有業(yè)界網友以為，“閉店潮”這種現(xiàn)象不是哪一種單一的原因形成的，是由許多因素歸納形成的。電商的開展是原因之一，但不是首要的。

最首要的原因是因為時代的迅速開展，顧客的行為習慣發(fā)生了很大改變，對商業(yè)的要求更高更多元化，而許多實體店沒有跟上開展的步伐，從而被市場所淘汰。

抱著舊理念怎樣可能走在時代前沿？