11月19日，武漢36歲女子盧曉琳墜樓后的第七天，小區(qū)數(shù)百名業(yè)主自發(fā)在草地上鋪上鮮花悼念。當(dāng)主人前來悼念時(shí)，他們表達(dá)了對(duì)狗打擾社區(qū)居民問題的不滿。不拴繩遛狗引發(fā)的沖突太多了。近日，安陽“咬狗”事件愈演愈烈。然而，直接發(fā)展到一方“用生命與另一方對(duì)抗”的地步，令人震驚，同時(shí)也促使人們反思。同時(shí)家人報(bào)案后警方也已經(jīng)開始調(diào)查，讓我們一起來了解一下吧！

    可以說，“遛狗一定要用繩子拴著”，就像“喝酒不開車，開車不喝酒”一樣，不僅成為法律法規(guī)的基本標(biāo)準(zhǔn)，也成為養(yǎng)狗人的生活常識(shí)和文明素養(yǎng)?？上У氖?，現(xiàn)實(shí)中我們還是經(jīng)?？吹胶芏唷耙坝巍?，即使對(duì)他人造成干擾甚至傷害，我們還是各行其是。

    那么，我們應(yīng)該為這群人做些什么呢？具體來說，在武漢，《《武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例》》在2019年增加了關(guān)于犬只處理的規(guī)定，明確了業(yè)主、物業(yè)使用人將犬只帶出家門的，應(yīng)當(dāng)懸掛犬只標(biāo)簽、捆綁犬鏈、，并為犬只佩戴口器，由成年人牽引。《《武漢市物業(yè)管理?xiàng)l例》》規(guī)定，違者由公安機(jī)關(guān)責(zé)令改正，拒不改正的，處500元以上1000元以下罰款，情節(jié)惡劣或者造成嚴(yán)重后果的，沒收犬只。受到兩次以上行政處罰的，還將被列入嚴(yán)重失信名單。

    但這一次，報(bào)告向我們展示了遛狗不拴繩、擾民的問題，一直是這個(gè)社區(qū)長(zhǎng)期存在的問題，一些社區(qū)居民甚至“繞道”避狗：為什么破壞、秩序的人肆無忌憚地違規(guī)，被打擾傷害的人卻避而不見？這可能說明那些規(guī)定沒有嚴(yán)格執(zhí)行，相應(yīng)的處罰和治理也沒有落實(shí)。

    目前，盧曉琳的家人已經(jīng)報(bào)案。在警方給出調(diào)查結(jié)論之前，不能斷言女子之死全是因?yàn)椤板薰窙_突”，或者說100%與此有關(guān)。然而，這么多居民用“證據(jù)”、口口相傳的言論，加上自己獻(xiàn)花動(dòng)作、的群聊截圖，至少告訴了我們一個(gè)壓死駱駝的救命稻草，那些事件的臺(tái)詞讓人尷尬又氣人。盧曉琳的離開不應(yīng)該留下一串問號(hào)，而是答案。微商網(wǎng)小編會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)事態(tài)的發(fā)展，讓我們一起來等待警方的調(diào)查結(jié)果吧！