有的，不過只有前掌zoom，但是前掌翹起弧度很大，后跟的厚度也比較不錯，不震腳的前提下，還有不錯的前掌反饋，中足位置還有tpu抗扭轉，后跟位置也有穩(wěn)定裝置，這樣的配置、細節(jié)，配得上當時的喬治。

　　pg6實戰(zhàn)測評（優(yōu)缺點）

　　缺點盤點

　　1.中底React衰減

　　眾所周知的泡棉會衰減，而很多穿過React中底的朋友也都知道把它放置一段時候后它會恢復本身的體驗。但是這終歸還是泡棉啊，終歸還是普通的化學發(fā)泡的EVA材料啊，所以再長期的穿著中，雖然靜止有一定的恢復，哪怕你用什么吹風機或者放在暖氣片給它加熱讓他恢復一定的形態(tài)，但是它的耐久還是會越來越差，直到衰減到沒有任何緩震和腳感。

　　2.鞋面衰減

　　在匡威BBshfit開箱時候我說了一個科學研究的結論，那就是神經感受。這雙PG6的鞋面外側支撐就存在這樣的問題。在前幾次的穿著中沒有類似的感受，而在后續(xù)穿著中就會有類似的體驗。這雙PG6鞋面外側前掌和足弓鏈接的地方有一個小小的露出的React的位置，這里的鞋面沒有做加固，所以長時間穿著這個地方在側向蹬地的時候雖然鞋面整體還是能提供支撐，也不會說讓你出現(xiàn)側翻，但因為中底+鞋面的衰減會在這塊區(qū)域出現(xiàn)神經體感信號—它支撐不住我的動作，我要控制發(fā)力。這個地方對比整雙鞋面的形變和支撐還有一體性都是有明顯的一個衰減體驗。

　　3.防側翻受力點的不適感

　　這雙PG6有著硬質的外底包覆，外底硬度約為70，也就是這圈水晶底材料是很有支撐性能的。但是只要你仔細注意腳外側的位置你就會發(fā)現(xiàn)一個問題：足弓處的外底上包要窄于前后掌的外底包覆。而因為這樣的設計搭配本身就有很長壓縮行程的REACT以及后跟大面積引導的鏤空結構設計讓這雙PG6在某些極限情況落地的時候會出現(xiàn)足弓處外底上包接觸地面產生受力支撐。這個地方觸地的時候雖然能避免你的腳出現(xiàn)側翻，但是會帶來很大的足弓外側骨頭的痛感，因為注意看這里：當你的腳這樣去瞬間接觸的時候會出現(xiàn)怎樣的酸爽懂的應該都懂了。而PG6的鞋面在這塊區(qū)域也是沒有做什么填充給你的。

　　腳型適配

　　鞋面性能

　　PG6初上腳的鞋面帶來的包裹只能用一個詞來形容，那就是：舒服。

　　輕松的拉緊鞋帶，全方位無死角的貼合，你能感受到來自足弓的貼合、鞋面前掌兩側的鎖定，腳背的貼合且不壓迫的舒適穿著體驗以及后跟的貼合還有腳踝下面恰到好處的貼合。不卡腳踝也不會完全感覺不到鞋。這就是這雙PG6上腳能帶來的舒服的穿著包裹體驗，舒服是最直觀的形容詞。

　　鞋面支撐上其實我們在剛才說缺點的時候已經說過了特殊部位的問題，實際上對于非極度瘦腳的人來說，側面這塊的支撐和鎖定基本上是體驗不出那個缺點的。同時依靠外底上包的結構在衰減之前的側向支撐也是完成沒有問題的。

　　PG6在鞋面上的處理我覺得可以說是用最低的成本打造了最大眾且適配度最高的鞋面穿著體驗。也就是：極致的商品化。如果扒拉出當年的HD17來說那就是更低的材料成本打造出了同樣的穿著性能初體驗，當然如果考慮衰減那它就不是了。

　　中底性能

　　全掌React的性能其實不需要我過多的去說了，如果你是一個Nike的粉絲，你一定沒少看到Nike在React這雙科技上的各式各樣的營銷話術以及這項科技的形容描述：非凡的響應度和柔軟度。能減少跑步帶來的傷害。同時具備響應度、耐久度、柔軟度和輕盈性。而泡棉的通病就是不能兼顧柔軟度和耐久度，React是Nike在泡棉上找到的最均衡的答案。于是就有很多人說出了我們開頭缺點里說的話：放置一段時間后會恢復。

　　而我需要告訴你們的是，雖然React是一款Nike聲稱的全能泡棉，有著與眾不同且出色的性能，但是TMD請記住這還是泡棉！你問我什么是泡棉？就算React是用熱塑性彈性體TPE融合EVA它TMD也還是泡棉！而Nike是一家靠氣墊科技成為世界運動品牌第一的牌子。所以請記住React它就是很舒服，但是它終歸還是個泡棉！

　　所以PG6的腳感很舒服、很適合跑動、響應很快、每一步都很穩(wěn)、沒有過度的啟動推進感，整體就是很平滑的穿著體驗，緩震對于85KG在初期是夠用的，10場球以后80KG就開始不夠用了，而現(xiàn)在的它經過長測以后就算是72KG的冕哥也覺得不夠用了。所以，什么是TMD泡棉？這TMD泡棉的就是TMD泡棉。YOU KNOW？

　　所以耐久度拉滿的ETPU發(fā)泡的搭載了Boost的CE17就是要比HD17中底更優(yōu)秀，所以Nike為了對抗Boost又整了一個Pebax?發(fā)泡科技ZoomX。

　　外底性能

　　如果你仔細看了前面的部分，那么你一定會對這雙PG6的抓地說一句：牛啤！

　　經過了壓馬路以后的PG6的水晶底，就算是在內場在處理表面大塊泥土之后走一遍黏塵墊以后在內場它還是能保持非常好的抓地力，就算它的外底硬度在70左右它還是能在你每一次運球或者突破急停的時候牢牢的讓你的雙腳抓在地面。而回顧下過往的PG系列，你會發(fā)現(xiàn)抓地力一直以來都是PG系列的優(yōu)點。而這里我還想告訴你們一個關于這雙PG6外底如此堅硬的情況下為何還能有這么好的抓地：因為它用了React泡棉。

　　中底會影響抓地力！

　　這個應該是我們第一次提出來的概念，但其實之前很多測評里我們也都有說這個觀點。React這種具有很大壓縮比的中底材料可以盡可能的讓你把力傳導到外底然后與地面接觸、這也是為什么歐文系列的Zoomturbo要比其他一些大氣墊，譬如ZoomMAX，譬如CageZoom等等體驗上要軟，沒那么澎湃，氣壓要低的原因之一。而實際上穿歐文系列的很多人都覺得歐文外底不僅耐磨還抓地表現(xiàn)好也跟這個有一定的關系。

　　所以這雙PG6的抓地力如果你只在內場使用，它甚至會在紋路消磨掉之前也能保持一直該有的抓地屬性，因為React一直一直在衰減，直到衰減潰縮成一層薄薄的泡棉。嗯，所以這雙PG6到底是70硬度的外底先磨皮還是React先變成磚呢?你們可以屏幕前發(fā)表下自己的意見。

　　安全性能

　　很低的重心、加寬的大底、外底上翻的延伸以及有紋路的上翻加持，PG6的防側翻在非極限的情況下都表現(xiàn)的非常好。極限的情況下有什么樣的體驗在開頭的缺點里我們也說了。

　　而抗扭的話，首先在穿著的時候，也就是你們長時間打球結束以后脫下來扭的話，會發(fā)現(xiàn)左右兩側的橫向抗扭是會有形變產生的，那是因為React衰減產生形變。而當放置24小時之后像我們現(xiàn)在這樣去扭，它的抗扭就是我們現(xiàn)在這樣的表現(xiàn)。

　　沒錯，足弓處的抗扭會弱于外側的抗扭。

　　而對折時候的彎折點相對還是比較合理的位置，會有一點靠近足弓和足心的位置。但是就算你再用力，它也是停在這里不會后移了，因為你可以看到這個我們說的鞋面支撐出現(xiàn)不足的區(qū)域做了引導的結構設計。通過外底的結構組織了過渡的彎折點后移，不過應該也不會有人在突破的時候腳能彎成這樣吧？？？哦對了，除此之外足弓是用了一塊PG3同款的帶有加強筋的內置足弓支撐板的。

　　性能評分（客觀配置）

　　體驗評分（主觀體驗）

　　透氣：中等

　　最后做一個總結吧：輕質化（368g）、超高腳型適配度、耐磨（70硬度）抓地好、即穿即用無需磨合的楦型和中底科技。對于不追求極致緩震的但是對腳感有要求的大眾體重的籃球愛好者來說PG6肯定是你沒法直接跳過的一款實戰(zhàn)鞋，而這樣一款極致的商品化球鞋存在的性能缺陷之外還存在耐久度問題、質感問題以及不是那么讓人接受的顏值造型問題。

　　而目前599的二級市場價格也是不太具有性價比，個人建議價格450-550之間是可以考慮的價格。畢竟這是一雙Nike拿出來當做團隊鞋去打市場的球星簽名鞋，等等黨永遠不虧，懂的都懂。